老师们赞成考听力
“如果不测试英语听力,对于英语教学是一种冲击,学了不用学英语干什么?设置这门课程的目的是什么?仅仅是作为一门考试内容吗?”山东师大附中英语备课组长王崇好认为,在英语听力方面,城乡之间确实有一定差距,考听力在某种程度上有失教育公平。但所谓的公平不是说为了照顾弱者而让强者变弱,而应该是提高性的平衡,不应该是迁就性的平衡。
“没有听力的英语只是考试工具,对孩子未来成长不利。”章丘四中高三英语组一位陈姓老师表示,社会上对高考英语听力测试有一种观点,即:英语是农村学生的短板,城市学生很多在幼儿园里就开始接触英语,而很多农村学生上了小学、初中才接触英语,英语师资也不行。而英语听力测试让不在一个起跑线上的城乡考生同台竞争英语听力,本身就有失公平。
对于这种观点,陈老师并不赞同,“我们很多学生来自农村,但英语水平也很优秀,目前城乡学校在英语听力这方面,尤其是进行听力训练的硬件方面,差距并不大。”
教育政策岂能来回“翻大饼”
尽管山东省教育厅表示,此次高考政策调整属于微调,不需要“三年早知道”提前告知的原则,可是,此次高考政策的改变,已经给考生和家长带去了巨大的恐慌,更是打乱了老师们的教学计划。
对于不少城市里的重点高中而言,听力测试恢复、适应新题型等变化,由于教师的专业水平高、学生综合能力突出,可能只需要两三个月的突击即可适应;但是,对于众多的城市高中而言,高考这一指挥棒的作用,很是明显:你不考听力了,我就不练了;你考单项填空,我就猛练语法……就在笔者调查的包括济阳一中、章丘四中等多所高中在内,很多考生都觉得,由于高考不考听力了,他们的目标就是应付学业水平考试,总体心态自然很轻松,如今这原本放松的神经,突然就被高考的指挥棒击倒了。
如果说政策的提前告知能够减轻考生的焦虑,那么,政策“翻大饼”似的朝令夕改,会更加让师生难以捉摸。众所周知,教育具有很强的延续性,老师在长年累月的授课过程中逐渐摸索经验,学生在日积月累的学习中增长知识,放在高考的指挥棒下,这种效应更为凸显。三年的时间,听力考了停,停了考,即使经验最丰富的老师,学习能力最突出的学生,都需要一个适应的过程。尽管短期突击也能见效果,但是,这与教育的立德树人之功效,同样相去甚远。
“十年育树百年育人”,这句话把教育事业的特点和重要性一言道尽。希望政策制定者们时刻记得并提醒自己,教育政策的每一次变化,都将影响几十万人的一生。
志愿填报:
51美术一对一志愿填报服务开启,让你不浪费一分上大学!咨询微信:artbaokao
声明:以上整理自(生活日报)如有侵权请及时联系我们进行删除!
返回51美术网,查看更多>>
艺术生的报考神器:51美术网—美术高考报考指南
-
责任编辑:王小云关键字:2015年山东高考,英语恢复考听力,家长慌孩子烦